关键字

深圳南山区法院:微信好友关系不属于个人隐私

  来源:红星新闻    发布时间:2021-02-05 15:34:00
列为合同履行地

作者:知乎@史宇航

法学博士、从事法律行业、知乎仲裁官

目前仅是一审阶段,如有二审,案件可能还会有不同的走向。

1、管辖权

简单来说,哈尔滨中院不是在一审的基础上180º转弯,而是540º转弯将案件移送给深圳南山法院。哈尔滨法院以案件属于合同纠纷为由移送南山法院管辖,但南山法院却按照侵权纠纷进行审理。

管辖向来都是必争之地,本案中原告起诉的案由是“网络侵权责任纠纷”。如果是侵权纠纷,那么在哈尔滨管辖没有问题。因为根据《民事诉讼法》第二十八条:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条:“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”

专门去看了哈尔滨中院关于管辖的(2019)黑01民辖终310号裁定。哈尔滨中院否定了本案是侵权纠纷的属性,认为本案属于合同纠纷:(链接:深圳市腾讯计算机系统有限公司、王敬涛网络侵权责任纠纷二审民事裁定书)

  • 根据上述法律规定,在违约责任和侵权责任竞合的情况下,当事人可以选择违约方承担违约责任或侵权责任,这是当事人的权利,但违约方无论是承担违约责任还是承担侵权责任只是合同违约方承担民事责任的方式,而非案件性质,从案件性质上看,本案仍然是因合同引发的纠纷,应当适用法律关于合同纠纷的规定,而非单纯适用关于侵权纠纷的规定。原审法院以王某提起的诉讼系侵权诉讼为由,认定原审法院系侵权行为地法院,对本案有管辖权,并裁定驳回腾讯公司提出的管辖权异议,适用法律错误,本院予以纠正。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]  下一页