关键字

北京西城区法院:杨丽萍诉云海肴餐厅什刹海店装潢复制其歌舞剧《月光》索赔百万

  来源:快资讯    发布时间:2019-05-09 13:48:00

认为“云海肴·云南菜”餐厅什刹海店复制了歌舞剧《月光》系列作品进行店面装潢和展示,云南杨丽萍信息科技发展有限公司将云海肴餐厅什刹海店的经营单位告上法院,并索赔百万。昨天,此案在西城法院开庭审理。

《月光》制成屏风墙画

杨丽萍:云海肴餐厅侵权

2017年9月,杨丽萍公司工作人员发现,云海肴餐厅未经权利人许可,以营利为目的,擅自在其运营的“云海肴·云南菜”餐厅什刹海店中使用涉案作品《月光》进行商业宣传,将涉案作品复制成剪影屏风、墙画、隔断等作为餐厅主体装潢的一部分置于餐厅显眼位置进行展览,并在“云海肴·云南菜”的官方网站及微博中擅自使用涉案作品进行信息网络传播。

杨丽萍诉称,其依法享有涉案系列作品《月光》 (包括但不限于舞蹈作品、摄影作品、美术作品、电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品)的著作权、表演者权、录音录像制作者权以及其他相关知识产权等合法权益。三被告未经权利人许可,以营利为目的,擅自在由其运营的主打“云南菜”的餐厅中大量使用涉案作品的行为,严重侵害了原告享有的著作权。

同时,这些行为使相关公众误认为三被告所经营的“云海肴·云南菜”餐厅什刹海店与杨丽萍存在商业联合、广告代言等特定联系而产生误解,进而使三被告取得竞争上的优势,明显属于不正当竞争行为。

请求法院依法判令三被告立即停止在其运营的“云海肴·云南菜” 餐厅什刹海店中使用原告享有著作权的涉案系列作品《月光》的侵权行为,并销毁相关侵权制品;三被告立即停止在其运营的“云海肴·云南菜” 餐厅什刹海店中使用涉案系列作品《月光》的不正当竞争行为;此外赔偿原告经济损失及合理费用共计100万元。

装修为凸显云南特色

被告:“三道弯”不具独创性

对于杨丽萍公司的起诉,心正意诚公司、云海肴什刹海店共同代理人认为,云海肴餐厅一直主打云南民族风情,因此装饰装修、葫芦丝音乐、身着彝族服饰的服务员都是为了凸显云南色彩。

此外,心正意诚公司代理人表示,舞蹈作品在于其动作的连续性,杨丽萍的舞蹈之所以受到保护,是因为其对舞蹈的编排,并不能表示杨丽萍对其中的某个动作具有著作权。即便杨丽萍对其中某个动作具有独创性,餐厅《月光剪影》美术作品所使用的动作均为孔雀舞中的基本动作“三道弯”,其在很多知名舞蹈中都有呈现,应视为公有领域部分。

对于杨丽萍公司同时对三家公司提起诉讼,心正意诚代理人表示,什刹海店只有心正意诚什刹海公司负责装修和装潢等事宜,另外两家公司对此从未参与过。心正意诚公司、云海肴公司是餐饮类的,和杨丽萍公司不存在竞争关系,且差别巨大。心正意诚公司代理人认为,心正意诚公司及云海肴餐饮公司并未构成侵权行为,不应给予赔偿。

而对于杨丽萍公司所诉的云海肴门店通过装修,混淆消费者视听,让消费者误认为杨丽萍与门店有合作关系方面,心正意诚什刹海公司代理人表示,门店中使用的剪影都未使用杨丽萍本人姓名、肖像和作品。“在发现有网友提及杨丽萍后,门店及时作出澄清,表示了杨丽萍与门店并没有合作关系。”心正意诚什刹海公司代理人表示,门店从未有过不正当竞争行为的主观故意。

该案当庭未宣判。                                                                                                                                                                                               杨丽萍是我国著名的舞蹈家,她的孔雀舞惊艳了很多人,如今杨丽萍已经60岁了,还在积极的排舞,活跃在舞台上。一般和杨丽萍有关的新消息都是关于演出和舞蹈的,但近日却传出了杨丽萍在打官司。

事情是这样的,杨丽萍的公司最近将一家名为“云海肴·云南菜”的餐厅告上法庭,并索赔100万元。100万可不是个小数目,这家餐厅到底做了什么,让杨丽萍公司索赔这么多?

原来是这家餐厅的一家分店内的装潢中有月光剪影图案,杨丽萍方认为这幅画中的图案出自她的系列作品《月光》,侵犯了她的权益。

这个装潢是这样的,圆环之中,一位身材纤细的女子在月光下跳舞,杨丽萍表示这个动作和《月光》中的图案太过相似,构成了侵权,特别是月光下的女子做出的动作“三道弯”是自己的原创。

对于杨丽萍的起诉,这家餐厅的负责人表示云海肴餐厅一直主打云南风情,因此加入了葫芦丝音乐、身穿彝族服饰的服务员等云南特色,云南的舞蹈当然也必不可少。

而云南舞蹈大部分动作都是孔雀舞的基本动作,餐厅也仅仅只用了基本动作,孔雀舞作为傣族民族舞蹈的象征早就有了,餐厅之所以使用这些动作,只是为了体现云南特色而已。

对于杨丽萍起诉的云海肴门店通过装修,混淆消费者视听,让消费者误认为杨丽萍与门店有合作关系方面,负责人表示,门店中使用的剪影没有使用杨丽萍本人的姓名、肖像和作品。

不仅如此,商家还很刚的列出了数字:云海肴餐厅有网友评论10万条,其中涉及杨丽萍的评论仅10条;通过微博等网站搜索,涉及云海肴什刹海餐厅评论约12万条,涉及杨丽萍字样的只有3条。

这位负责人说:“在发现有网友提及杨丽萍后,门店及时作出澄清,表示了杨丽萍与门店并没有合作关系。”负责人还爆料称杨丽萍是同时对多家云海肴的门店提起诉讼的,提起诉讼之前还联系了餐厅方要合作,但餐厅拒绝了。

负责人最后总结:“他们是在合作未果之后,提起的恶意诉讼。”不得不说,商家的反击还是蛮狠的.......

此事一出,引起了很多网友的议论,商家方也算是有理有据,很多网友也觉得杨丽萍的做法不太对,评论道:“人家餐厅只是用了个剪影,没提到你名字,没用你正脸照,就说是侵权?那杨老师条孔雀舞岂不是也侵权了!孔雀都没允许呢。”

甚至还有网友表示杨丽萍这个举动就跟六小龄童把孙悟空当成自己独有的,时常要起诉别人一样,让人不能理解。

小8认为当自己的合法权益被侵犯的时候,就应该拿起法律武器来捍卫,走法律途径也是最合理的方式,如今杨丽萍和商家方都有自己的说辞,只能让法律评判了。