关键字

河北唐山:女子驾车撞人致特重颅脑损伤,法院判赔偿86万元,赖了7年不履约

  来源:荔枝新闻 朱昌俊  发布时间:2022-08-12 14:17:00

赵勇是河北唐山“教科书式老赖”事件的当事人之一。2015年10月,他的父亲被黄淑芬驾驶的小轿车撞倒,诊断为特重型颅脑损伤。法院判决黄应赔偿金额为86万元。现在车祸事故已经过去七年,赔偿判决下达也已五年,黄仍未履约,赵勇仍在坚持追索赔偿。

 

2017年的交通事故赔偿案判决书载明,扣除已给付款项,黄淑芬应再赔偿约86万元。

  都说互联网上的热点是以小时计,“教科书式老赖”一案发展到今天,已经算得上是一个特例。而在长达七年的拉锯战中,维权当事人的经历,绝不是仅以不一般的“热点事件”就能概括。车祸事故已经过去七年,赔偿判决下达也已五年,熟悉赵勇的网友们在社交平台上感慨,他们离开校园步入社会,告别单身结婚生子,进入人生新的阶段,而赵勇还深陷诉讼泥潭。这样的对比,令人唏嘘。

  2017年,肇事人黄淑芬因为“我是收入不低,我得还贷款”“(法院)判几年,最起码这点钱我也不用还了”等奇葩言论,被网友封上了“教科书式老赖”的头衔。时至今日,人们对“教科书式老赖”有多反感,赵勇维权7年无果的遭遇就有多让人同情。

  从维权经过来看,赵勇向法院申请的强制执行早就获得通过,黄淑芬也因涉嫌交通肇事罪被批准逮捕,并服刑8个月。不能说案件的处置没有进展,一些网友希望看到的“老赖被罚”的目的也实现了。但是,到今天赵勇依然未能拿回属于自己的赔偿。时隔多年再次通过报道看到赵勇现状,难免让人心生无奈:难道,就任由“教科书式老赖”一赖到底?法律都拿这样的老赖没办法了?

  案件前期的审理细节表明,黄淑芬给女儿高达62万元的转款是否应撤销,其为女儿的购房是否属于共有产权,这两个问题如何界定是法院强制执行能否达到实际效果的关键,也在一定程度上考验法院在强制执行上的能动性。这起肇事案的责任划分在法律上已经没有争议。而结合黄淑芬的一系列言论,以及其曾“主动赔500元给受害人”所展示的对法律的挑衅意味,都足以看出其当老赖的主观意图是很明显的。在这种情况下,法院对其可执行财产的判定,理应有更多现实的考量。在法律的框架内,让黄的“教科书式老赖”之计无法得逞,还有很大的作为空间。

[1] [2]  下一页