关键字

全国人大代表、安徽亳州市九三学社主委、市人大副主任徐景龙被情妇的同居者敲诈勒索48万元

  来源:澎湃    发布时间:2018-08-21 15:27:00

    因女朋友与官员有染,安徽一商人敲诈涉事厅官一百万获刑十年

  安徽省亳州市一名退休厅官卷入到桃色事件,事后先后遭受涉事女子男朋友三次敲诈勒索。因担心桃色事件公开会影响声誉,该官员先后两次按要求共转账48万元给上述男子。当第三次被敲诈索要52万时,该退休厅官选择了向亳州市公安局报案。上述男子因犯敲诈勒索罪获刑十年。

  近日,中国裁判文书网公开的《李建华敲诈勒索二审刑事裁定书》披露了上述案情。

  《李建华敲诈勒索二审刑事裁定书》显示,上诉人(原审被告人)李建华,男,汉族,1962年10月出生,亳州市谯城区人,初中文化,经商。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年10月18日被亳州市公安局刑事拘留,同年11月23日被亳州市人民检察院批准逮捕,同日被执行逮捕。

  亳州市谯城区人民法院一审认定,被告人李建华与王某1系非婚同居关系并生育一子。被害人徐景龙系亳州市人大常委会原副主任、九三学社原主委,第十届、十一届全国人大代表,2013年退休。

  2011年左右,徐景龙与王某1通过网络漂流瓶认识,后多次发生性关系。2017年1月,徐景龙与王某1的关系被李建华发现。自2017年1月12日至2017年10月11日,李建华多次发短信威胁、辱骂徐景龙并声称公开二人关系、向纪委举报等以达到发泄情绪、要钱等目的。

  2017年1月21日,李建华、徐景龙二人在张某办公室见面,李建华提出让徐景龙拿出28万元作为王某1的补偿。因害怕事情公开对自己名誉不利,徐景龙于2017年1月24日通过张某账户转给李建华提供的王某1账户28万元。

  后李建华又多次发短信辱骂、威胁徐景龙,通过张某转告徐景龙再拿出20万元作为此事的花销和对其、王某1及二人之子的补偿。2017年2月20日,徐景龙又基于同样的理由再次通过张某账户转给李建华账户20万元,上述两笔钱款均被李建华用于支付个人公司经营。

  2017年9月18日,李建华又以公开徐景龙和王某1的不正当男女关系等为由,让徐景龙向亳州市红十字会其指定的救助对象捐款52万元,后徐景龙向亳州市公安局报案。

  一审法院认为,被告人李建华敲诈勒索他人财物,数额特别巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。2018年4月4日,亳州市谯城区人民法院作出一审判决,认定被告人李建华犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币一万元;违法所得,予以追缴。

  一审宣判后,李建华不服,提出上诉。

  上述公开刑事裁定书还显示,李建华上诉称,第一笔28万元系徐景龙主动提出,第二笔20万元系中间人张某提出,其没有敲诈勒索的主观意图;徐景龙汇的48万元其没有非法占有,其不构成犯罪。其辩护人提出了基本相同的辩护意见。

  二审法院认为,上诉人李建华以非法占有为目的,使用威胁、要挟的方法,迫使被害人向其交付财物,数额特别巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。李建华第三次向徐某1勒索52万元,因徐景龙报警而未得逞,属犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻处罚。

  对李建华的上诉理由及其辩护人的辩护意见,经查,李建华在侦查阶段明确供认:其威胁徐景龙的目的是让徐景龙不仅精神上受折磨,经济上也要受到损失,表明李建华自始就有勒索他人财物的故意;张某证言、徐景龙陈述均证明第一笔28万元系李建华提出,且即使最初是由徐景龙提出,但双方存在讨价还价的过程,28万元数额最终仍是由李建华确定并同意,故李建华并不是被动接受,而是具有了勒索的行为。

[1] [2]  下一页