关键字
您的位置:首页工作项目普法讲座

普法讲座 第一讲《吴英案背后的经济与法律问题》

  来源:基金会秘书处    发布时间:2012-05-05 19:35:00
      感谢这次讲座的主办方,希望以后会推出更多的法治讲座。讲座本身意义重大,其对于鼓励社会各界共同关心我们的法治建设所起到的巨大影响,也不容忽视。希望更多的有识之士可以参与到促进中国法治社会的建设浪潮中来,我们携手并肩,定会实现最终的法治理想。
 
 
吴英案背后的经济与法律思考讲座观
  李丽娟
 
周六下午去省图报告厅听讲座,一是作为中实基金会的志愿者,二是由于讲座内容和自己专业课相关。吴英案自案发到现在,我是一直比较关注的,但是强力教授精彩谨慎的分析还是第一次听到,而另一方面,强教授的言语当中又带了许多官方的倾向。其实,对于吴英如果判处死刑,未免对这位年轻女子太过不公。民间借贷是在市场经济的条件下产生的,近几年更为盛行,尤其是在工商业较为发达的江浙一带,只不过更多的人集资的数额较小手段较为隐蔽,而吴英却因为三个亿被判死刑,未免成为体制的牺牲品。从数量上说三个亿如果以经济犯罪的标准衡量的话,太过巨大,但整个民间借贷非法集资的数额又何止三个亿。所以对于吴英案的判决,我不敢苟同。但是仍然希望国家能加强法制建设,让公民在创造财富的时候能把法律装在心里。公益普法讲座就能起到这样一个作用。
 
 
吴英案背后的经济与法律思考讲座感受 
葛琳
 
吴英案前段时间吵得沸沸扬扬,牵动着许多老百姓的心,这其中舆论的作用是巨大的,对案情的发展起到重要的作用。吴英作为一个普通家庭的女孩,脑子里充满了对成功和财富的渴望,截止2003年他捞到第一桶金到2006年她受到东阳人民检察院起诉为非法吸收公众存款罪,“亿万富姐”的神话很快覆灭,之后给吴英定的罪又是集资诈骗罪。坊间有些流传说吴英是中国“官商勾结”的缩影,她虽然有罪,但罪不至死。想让她死的人都是想杀人灭口。其实不管外界传言如何,透过吴英案我们可以看到三点,这也是本次讲座强力教授给我们讲到的几点:一,死刑的使用制度。中国现在多数法学家认为废止死刑制度是大势所趋,这是符合人类文明走向与历史趋势的,既然本案受害人总共有11人,其他人都是非法吸收公众存款罪,而给吴英定的是集资诈骗罪,这主要是依据她集资的目的和使用和手段以及对象而定的,从这一点上讲吴英的罪是合理的,但它的行为还没有构成对他人人身和生命的伤害。从各发达国家来看,死刑并不适用吴英的情况。在此,强力教授引用了西北政法大学刑法教授贾宇的观点:吴英可以判死刑,但可以缓期两年执行,从社会效果上看吴英留着比杀了好。二金融融资制度。吴英案充分反映了我国金融监管不够,借贷门槛过高,也反映了相对于国家监管而言的个人与个人之间·个人与企业之间·企业与企业之间的民间融资的发展状况,正是由于前者的原因才导致吴英为拓展业务不惜以高利润作为回报向11位借贷人大量借贷,而以中国目前国内市场来看,民间借贷是供需两旺的。所以吴英现象的出现并不奇怪。三牵扯到社会公平问题。有人认为透过吴英案可以看出当今社会的一些社会问题如金融垄断,社会公平,司法不公,价值观念等。所以网上“吴英不死更有利于中国的长治久安“的说法也是占了相当一部分,就我个人而言,也是非常认同的。
最后强力教授对于当前民间融资要充分发展的对策与规范提了几点建议:①提高认识,准确定位,减少小额贷款公司的资金“瓶颈”②完善立法,使民间集资有更明确的法律规范。③完善体制的科学监管,避免暴力追债。这些建议引起了在座者的强烈共鸣,对于我个人而言此次讲座也是获益匪浅,有助于我培养全面认识问题和分析问题的能力,也有利于我积极思考将自己所学知识与社会问题紧密联系,对提高自己的整体水平和修养都是有极大意义的!

上一页  [1] [2]